30 junio 2009

EL RIESGO DE CONFUSIÓN EN LA PROPIEDAD INTELECTUAL: MARCAS.

Muchas veces se presenta en el mercado dos marcas similares o parecidas que al momento de que una de ellas solicita su registro esta puede ser denegada. Y se da básicamente en aplicación del principio de Riesgo de Confusión.

Pero se preguntarán que debemos entender por este principio. En suma, el riesgo de confusión debe analizarse teniendo en cuenta la interrelación de todos los elementos: productos - servicios, signos y fuerza distintiva de los signos. Estos elementos son independientes unos de otros, de modo que para el análisis de la similitud o conexión competitiva de productos o servicios, resulta irrelevante tanto la similitud de los signos como su distintividad. En la interrelación de estos elementos se determina el riesgo de confusión. Así, puede ser que ante marcas idénticas, en caso que la marca registrada anterior tenga una fuerza distintiva muy grande, aun con una lejana conexión competitiva, se determine que existe riesgo de confusión.

Por otro lado, ante productos o servicios idénticos, cualquier similitud de los signos puede ser suficiente para que exista un riesgo de confusión. Asimismo, puede ser que, a pesar de la similitud de los signos y aunque se determine que existe similitud o conexión competitiva entre los productos o servicios, no se determine un riesgo de confusión, si la marca registrada anterior es muy débil, por lo que cuenta con una protección limitada.

De otro lado, el Tribunal Andino estableció que: Para determinar el riesgo de confusión del signo pendiente de registro respecto de una marca ya registrada, o ya solicitada para registro, será necesario establecer si se presenta identidad o semejanza tanto entre los signos en disputa, como entre los productos o servicios distinguidos por ellos y, además, considerar la situación de los consumidores o usuarios, la cual variará en función de los productos o servicios de que se trate. Por lo anterior, la confusión entre dos signos es tanto mayor cuanto mayor sea la similitud o conexión competitiva entre los productos o servicios a distinguir con los mismos.

A estas líneas, debemos acotar lo que la Sala de Propiedad Intelectual del INDECOPI ha determinado en la Resolución Nº 0122-2009/TPI-INDECOPI, al señalar:

El riesgo de confusión debe analizarse teniendo en cuenta la interrelación de todos los elementos: productos – servicios, signos y fuerza distintiva de los signos. Así, puede ser que ante marcas idénticas, en caso que la marca registrada anterior tenga una fuerza distintiva muy grande, aun con una lejana conexión competitiva, se determine que existe riesgo de confusión.
Por otro lado, ante productos idénticos cualquier similitud de los signos puede ser suficiente para que exista un riesgo de confusión. Asimismo, puede ser que a pesar de la similitud de los signos y aunque se determine que existe similitud o conexión competitiva entre los productos no se determine un riesgo de confusión si la marca registrada anterior es muy débil, por lo que la protección es muy limitada.
Para leer la resolución completa ingrese desde aquí

26 junio 2009

PATENTES RESPALDAN ADELANTO TECNOLOGICO

Recientemente se ha publicado en el Diario Gestión un suplemento sobre Franquicias donde se ha participado absolviendo algunas dudas sobre Propiedad intelectual (Patentes).

En dicha publicación hemos colaborado absolviendo algunas dudas sobre dicha materia y analizamos la importancia de proteger los nuevos inventos y la necesidad de poder difundirlo en la inventiva local.

Además podrán encontrar los tipos de patentes que pueden ser registrados ante la Direción de Invenciones y Nuevas tecnologias del INDECOPI

Para leer el artículo completo ingrese desde aquí